烏克蘭政府的推翻與其被一個似乎較親近西方的政府代替是俄羅斯的一大挫敗。蘇聯解體後，俄羅斯也接受了前東歐衛星國將被西方經濟和政治制度吸收的現實。莫斯科聲稱，他們曾被保證，前蘇聯加盟共和國將保持成為中立的緩衝區，而不會被吸收。華盛頓和其他人否認有答應過這承諾。不管當初如何，當波羅的海國家被接納予北約和歐盟裡時，這已也變得毫無意義了。結果就是，本來離聖彼得堡幾乎1600公里的北約，現在已是不到大約160公里的路程。
白俄羅斯和烏克蘭是唯一剩下的緩衝區。從最近點，烏克蘭離莫斯科約480公里。如果白俄羅斯和烏克蘭雙雙加入北約，一向在蘇聯深處的斯摩棱斯克城，就將成為一個邊界上的小鎮。俄羅斯在歷史上都是利用它的距離保護自己。為了以便嚇唬冒險者，它將它的邊界向西邊推，推的越遠越好。在希特勒和拿破崙的情況下，這甚至毀滅了他們。對俄羅斯來說，損失身為緩衝區的烏克蘭，也是失去了那距離與能困綁歐洲和美國的意圖和能力的人質。
以當下全球的情況我們可以試著預測2014年列國的動向
花了十多年專注於整個伊斯蘭世界的各個棘手衝突後，美國終於在2014年能開始喘息。當美軍慢慢在阿富汗退軍減低他們的存在，華盛頓將竭盡全力與伊朗發展共同點。談判將面臨重大障礙，而以解除對伊朗的經濟制裁為結果的最終妥協將無法在2014年達成。然而，我並不會驚訝在這一年的經過如果德黑蘭和華盛頓是以深度和誠意來維持談判（不像往前）。
烏克蘭危機本身雖然很重要，但它從德國引發的行為可能更重要。柏林直接批評了烏克蘭總統放棄拉近與歐盟關係的機會和打壓抗議他決定的烏克蘭示威者。在挑戰了亞努科維奇時，柏林也挑戰了俄羅斯。這反映了德國最近大膽的外交政策。
自從第二次世界大戰結束後，德國推行著一個大致上溫和的外交政策。但在過去的一周，柏林似乎已經認為需要一個巨大的變化。德國領導人，包括總理，總統，外交部長和國防部長，解放德國強加在自已身上已久的約束而呼籲建立一個新的框架。他們希望德國通過在境外政治和軍事上更多的參與，在國際舞台上能承擔更大的一個角色。
去年北韓國營媒體報導，朝鮮最高領導人金正恩已下令該國的高級安全官員採取“實質性和高調的重要國家措施”，這已被廣泛解釋為朝鮮正在計劃第三次核武測試。金正恩說，這命令是為了反擊美國因10月份朝鮮試射導彈，而加強對朝鮮的聯合國制裁。在金正恩發表出現的幾天前，朝鮮斷言未來的測試將針對美國。 北韓一直視華盛頓為主要對手，而南韓其工具。
幾個月前，烏克蘭總統亞努科維奇預計簽署一些協議，目標在於結合烏克蘭與歐盟的經濟。最終，亞努科維奇拒絕簽署協議，以至於他幾千位同胞立即提出抗議。像大部份的抗議，示威後來慢慢演變。抗議者開始呼籲政治改革，而當亞努科維奇拒絕他們的要求，他們便要求舉行新的選舉。
什麼是真理? 真理是不變的事實還是依照一個人在不同的角度見識某種情況或物體而不一致?
真理象徵著真實的或思想上的協議. 這可以是與現實的協議(直觀的真理, 事實的真理)也可以是與自已的協議(獨特的真理, 理性的真理). 以關係來說, 真理出現於語言與描述性判斷(用於判斷什麼是什麼, 不像規範性判斷用於判斷什麼該是什麼). 思想的連貫性是必要條件, 但用來查詢真理卻還不夠. 實證調查(以科學來說是實驗)是另外必需的.
自由意味著責任，正因為如此，多數人都懼怕自由。 --喬治·蕭伯納
自主是自由. 自由的為自己著想並且根據著我們的理性過生活. 派屈克•亨利, 十八世紀美國政治家, 曾經發表了著名的“不自由，毋寧死”的演講. 我們只能不禁的佩服這位拼命追求著自由, 寧願選擇死亡也不願意接受被剝奪自由的人生. 這份熱情也讓這句名言被無數捍衛個人價值觀的人士利用. 雖然這份熱情的確是亨利當時所想要表白的感覺, 我認為這後面有一項更深但或許沒那麼明顯的含意. 這是一句非此即彼的語句. 要不是自由就是死亡. 自由賦予你生命. 亨利明白被他人控制的人生, 過著與奴隸般的生活, 一個除了自己的意識什麼都能控制你的人生並不是值得活的人生.
責任是人的一切: 是他的引擎, 他的老師, 他的獎勵, 他的復仇者. 沒有它, 人沒有自由意志, 不臻完美, 無法擁有道德, 無法學習, 甚麼都不是. 他將跌入惰性 並只能成為牛群中的泛泛之輩
歷史 (2)
