close

今天要討論的主題比較沉重,也就是奴隸制度。在美國,他從1649年持續至1865年,更導致了美國內戰。奴隸制是重要的,因為一直到今天,美國依然掙扎於他的遺產。

在南部以奴隸作為基礎的經濟,有時被看待為與市場革命是分開的,但並不是真的如此。沒有南邊的棉花,北部無法工業化,至少沒那麼快,因為棉紡織品是第一項工業製造的產品之一。而19世紀國際貿易最重要的商品,和全世界四分之三的棉花都來自美國南部。而雖然當北邊州份非法化了奴隸制,導致北部越來越少奴隸,棉花的海外出口讓北部商人變的非常有錢。北部的銀行家融資種植園購買土地,而北部保險公司替奴隸提供保險。奴隸畢竟是被看待為非常有價值的財產。除了把棉花變成衣服賣海外,北部的製造業也會把衣服賣回南部給奴隸穿。

但以奴隸做基礎的經濟最顯著的效果在南部。奴隸為基礎的農業,尤其棉花的龐大利潤,代表了南部基本上將保持是農業和鄉下的社會。奴隸州份擁有幾個城市像是聖路易巴爾的摩,但除了紐奧良這例外,幾乎所有的都市化都發生在南部的北邊,遠離大規模的棉花種植園。奴隸為基礎的農業產生了如此的利潤,他吸收掉其他經濟努力的金錢。南部沒什麼工業,只產生了國家大約10%的製成品。基於大部分的資本都用於購買奴隸,沒留下什麼空間給科技創新,像是鐵路。缺乏工業和鐵路將讓南部在內戰中處於劣勢。

簡而言之,奴隸制度稱霸南部,在經濟和文化上塑造他,而奴隸制不是美國社會的一小面而已。在1860年,美國擁有四百萬奴隸,而在南部,奴隸是人口的三分之一。大家普遍的印象是種植園都擁有好幾百名奴隸,但其實大部分的奴隸擁有者擁有不過五名或更少。南部大部分的白人甚至沒有奴隸,但如果有能力,他們有時會租奴隸幫忙。這些自耕農自給自足,生產自己的食物,也很少參與市場經濟。他們耕農最劣質的土地,也因此都蠻貧窮的。但他們大致上支持奴隸制,或許因為抱負,或許因為制度固有的種族歧視,授予就連最貧窮的白人法律和社會地位。

南部知識份子努力鼓勵白人團結的想法,並試圖證明奴隸制。我們還記得許多開國元勛都看待奴隸制度為必需的邪惡。傑佛遜寫過: 「以現狀,我們抓著狼的耳朵,無法壓制他,也無法安全的放走他。正義在一方,而自保在另一方。」

認為正義和自保無法在一起實際上違反了美國思想,而這讓內戰變成無可避免的。但當奴隸制越來越根深於自由和政治平等的思想裡,有些南部人開始認為奴隸制不只是必需的邪惡,而甚至奴隸受益於奴隸制,當他們的主人養他們一輩子。令人驚訝的是,就算是今天,你還是能聽到有人這樣說。

這種父權主義導致主人看待自己為仁慈的,相較於北部自由勞工冷酷的資本主義。最有名的支持者是約翰·考宏。他於1837年在國會裡說: 「我認為,在文明的現狀,其中兩個來源不同的種族,通過顏色、外表差異、和智能上分區,被聚集在一起。在擁有奴隸的州份裡,兩方的關係,與其說是邪惡,是善良的。正面善良的。」他們利用聖經經文和希臘羅馬的例子來證明這瘋狂,主張黑人天生就是低於白人,並如果不把他們束縛於奴隸制度裡,將擾亂自然秩序。

奴隸制的現實是如此。他是強迫的勞工,依賴恐嚇、殘暴、和滅絕人性。這不只是個文化制度,他也是個法律制度。路易斯安那州的法律宣布: 「奴隸需授予主人無限的尊重和絕對的服從。」奴隸的人生主要就是工作。工作環境和任務或許不同,但所有奴隸都要工作,基本上從日出到日落。大部分的奴隸工作於種植園的農業,而看基於哪種農作物,環境將不同。在南卡羅來納州水稻種植園的奴隸擁有惡劣的工作環境,但工作於任務系統,也就是說,一但做完一天該做的事,他們就能做其他的事。在你比較這於現代的工作和娛樂之前,不要忘記他們是以財產被對待。

在棉花種植園上,奴隸一般以團體工作,在個監工或另一位奴隸的控制下。他們在南部的艷陽和濕度裡工作,也不驚人時常需要威嚇或鞭打逼迫奴隸工作。要討論奴隸紀律的殘酷很簡單,但要內化或許很困難。我們或許都看過被受過酷刑後的照片,但也是因為看那麼多次,那些照片已經沒有當初的震撼性了。那些照片或許顯示出了殘酷,但不一定透露出酷刑的隨便。

美國有個奴隸女性描述小時候的故事。她說: 「監工有一天早上來找我父親並跟他說今天要鞭他。我父親說他沒犯錯。而監工回說他知道,要鞭他也是為了確認我父親將不犯錯。」這殘酷,所有的鞭刑、烙印、和強姦都是真實的,也是刻意的,因為如果奴隸制要有效,奴隸的人性必須被消滅。這允許奴隸主人合理化自己的行動,試圖把奴隸貶低為家畜般的財產,也因此「動產奴隸制」這詞。這思想是主人不會把奴隸看待為人類,而奴隸也不會把自己看待為人類。但這並沒成功。

奴隸們利用許多方式反抗非人化,而最主要的方法就是形成家庭。家庭是奴隸的避難處,也是他主人承認並試圖壓制的尊嚴。一位奴隸擁有者寫過: 「我沒有任何規則比這更重要,就是禁止讓黑鬼與種植園外的人結婚。這製造出某種獨立感。」大部分的奴隸都有結婚,也盡量維持雙親家庭。但單親家庭也很普遍,當夫妻其中一位被賣掉。在南部的北邊,當經濟從菸草轉向栽培較不辛苦的農作物時,奴隸販賣非常普遍。在維吉尼亞州,三分之一的奴隸婚姻被販賣破壞。

宗教也是奴隸生活的一大部分。雖然主人希望奴隸學習聖經裡關於樂於束縛的經文,奴隸傾向專注於像是摩西帶領奴隸的故事,或是聖經裡克服重重困難的英雄故事。雖然大部分的奴隸被禁止學習閱讀和寫字,許多照樣學了。有些也成為了傳道者。奴隸傳道者往往是具有魅力的領導人,並時常引起主人懷疑。這不是沒理由的。南部兩個最大的奴隸起義是傳道者帶領的。

另外一個對抗方法就是逃離。雖然有些永久的逃離到北部州份或甚至加拿大,更多奴隸不過是暫時的逃跑,躲在樹林或沼澤裡,但終究回去。沒有人知道多少奴隸逃走了,但最好的猜測大概是一年一千個。多數的逃亡奴隸都是年輕男性,可是最有名的是哈莉特·塔布曼塔布曼29歲時逃離到費城,而在她一生當中,來回去了馬里蘭州大概20遍,透過一個叫地下鐵路的秘密結社幫助朋友和親戚逃離。

較極端的反抗方法就是武力叛亂。有時候,奴隸會毆打和甚至殺害他們的白人監工或主人。但大規模起義比較罕見。最有名的四次發生於19世紀初期。我們之前提過的加百列叛亂發生於1800年,而這在發生前計劃就被曝露了。在1811年,一群紐奧良的奴隸偷取了武器邁向城市,直到民兵阻止了他們。在1822年,一位已購買了自己自由的奴隸或許計劃了摧毀查爾斯頓,我說或許,因為針對他的證據是具爭議的,而整個官司過程並不公平。盡管如此,這位自由人士和34位奴隸被判死刑。最有名的奴隸叛亂發生在1831年。一位奴隸傳道者帶領了大約80名奴隸在維吉尼亞州南安普頓郡殺害了許多農場的居民,大部分女人和小孩,當男人都在參加宗教復興會議。十八名奴隸被被抓獲並處死。但他們的恐怖已經威嚇到美國南部的白人。維吉尼亞州的回應是讓奴隸制度更嚴厲,禁止奴隸傳道和閱讀。其他奴隸州份也快速跟上。

這顯示出大規模的武力反抗不只是自殺舉動,更危害到親人和基本上所有奴隸。但重要的是,我們必須強調奴隸確實有反抗壓迫。有時這代表了拿起武器,但大致上代表了較微妙的抵抗形式,像是刻意緩慢工作步調,破壞設備,或假裝不理解指令。面對著法律和文化攻擊,他們透過家庭和信仰重新確認自己的人性。

為什麼這重要? 在美國裡,有太多人認為奴隸們失敗了為自己站起來,當事實上,站起來並不會讓他們和他們家庭的生活更好。當某個社會秩序試圖非人化你,你最強大抗拒的方式就是在這社會裡雕刻出你作為一個人的身份。拒絕成為那些主人認為你是的私人財產,導致了奴隸制站不住腳和內戰無可避免。所以我們不能搞錯,奴隸們不但確實有反擊,而且最後獲勝了。


 

arrow
arrow

    風痕天 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()