dynastycmc的部落格

自命不凡的頭銜需求謙卑的開端。世界逐漸不安穩，而試圖盡可能清晰的指出發生了什麼以及為什麼是必需的。這不是因為世界當今的無序是獨特的。無序在每一次都採取不同的形式，但總是複雜的。

簡單來說，大部分的歐亞大陸沉溺在政治、軍事、和經濟混亂中。歐洲和中國掙扎於2008危機的影響。他帶來的不是經濟，但也是制度上的挑戰。俄羅斯正於烏克蘭經歷地緣政治危機，和於國內經濟問題。阿拉伯世界，從黎凡特到伊郎，從土耳其邊境到阿拉伯半島，被捲入了不安政治的戰爭。西半球，像亞洲群島，在相較下是安穩的。但歐亞大陸在許多層次上是不安穩的。

我們做出無限的回歸分析試圖了解起因，但讓我們從最後世界最後一次經歷的系統性轉變開始: 冷戰的結束。

蘇聯解體的後果

冷戰是冷凍的衝突。蘇聯被一條從挪威到巴基斯坦的戰線遏制著。他不是完全沒行動，但非常的少。當蘇聯解體了，兩件重要的事發生了。首先，是巨大的分權，從蘇聯統治釋放出一些本來是獨立的國家，並也在前蘇聯中製造出獨立國家。這結果是從波羅的海和黑海之間製造出潛在的不穩定區域。

同時，沿著前蘇聯的西南邊境，切入伊斯蘭世界的界線也消失了。被冷戰鎖住的國家突然能行動了，而不同內部力量開始在適當的時候，挑戰第一世界大戰和奧斯曼帝國解體後製造出的國家。

兩個標誌性事件馬上發生了。在1990年，在蘇聯解體完全前，伊拉克入侵了科威特，並似乎威脅著沙烏地阿拉伯。這是繼與伊郎的戰爭後，當伊拉克奪取到比伊郎有利的位置，而伊拉克似乎宣稱科威特為他的戰利品。美國不但驅動了冷戰時期的聯盟，也號召了前蘇聯和阿拉伯世界的國家來逆轉情況。沒意料到的後果是讓些許遜尼派專注於冷戰結束和美國身為該地區霸權製造出的可能性。這導致了九一一事件，並一直到現在仍在上演。

第二事件是南斯拉夫的分裂和讓超過十萬人丟性命的南斯拉夫內戰。他是個舊恩怨和新恐懼的戰爭。他似乎代表了一個無法應用在其他地區的情況，但依然以兩方面定義了世界的新體制。第一，南斯拉夫是蘇聯和西歐之間的邊疆的南延地。在南斯拉夫發生的事提出了多數人忽視的問題。這邊疆地長期現實將是什麼? 第二，像許多其他事件，這戰爭專注於基督徒和伊穆斯林的東與西分裂，也是他們最血腥的衝突。盡管俄羅斯的抗議，美國和北約介入了科索沃反抗塞爾維亞。二十世紀開端的巴爾幹地區爆炸預示許多將發生的事。

當俄羅斯衰敗著，歐亞大陸的兩端繁榮起來。蘇聯解體和德國的合併的十年後迎來了一段有兩個結果的繁榮時代。透過《馬斯垂特條約》形成的歐盟，向東方往前蘇聯圈擴展影響力，結合了不同國家。這些國家擁有不同差異，但都被繁榮給隱藏著。中國，在日本經濟奇蹟結束後，基於繁榮歐美對他出口的胃口，成為了全球的低薪，高成長率國家。

歐亞大陸的運作力量被隱藏著。圍繞德國經濟的歐洲國家還沒明顯露出脆弱性。中國成長的循環性，在許多方面像早期的日本，也是隱形的。冷戰期伊斯蘭世界結束的後果，表面下被釋放的力量，和控制他的不同脆弱國家，隱藏在科威特勝利後的美國力量幻象下。只有俄羅斯的弱點是明顯的，而當時出了兩種結論。俄羅斯將永遠無能，或這困難將導致他演化成自由民主國家。歐亞大陸似乎安穩沒事。

不穩定的徵兆

災難的第一徵兆當然就是九一一。美國反擊卻是關鍵。想到「沙漠風暴行動」的回憶，普遍認為美國力量能隨時重新塑造伊斯蘭世界。任何力量都有極限，而美國力量的極限等到了二十一世紀才顯示出來。在那時間點，兩個事件干預了。首先，俄羅斯重新以區域強國復出，當他在2008入侵喬治亞。再來，當然就是金融風暴。雙邊結合定義了當今的情況。

金融風暴改變了中國的行為。雖然中國已經到達經濟循環的結尾，對於中國出口的胃口下降改變了中國經濟的動態。下降不只壓制成長，北京試圖把成長移到國內消費製造出的通貨膨脹降低了他出口的競爭力。這導致政治危機，當中國政府逐漸擔心不安穩，並逐漸採取更壓抑的手段好控制情況。

在歐亞大陸的另一端，德國與南歐的利益差異暴露出歐盟的矛盾。德國需要出口。較弱經濟需要發展經濟。兩方先在主權債務危機碰撞，並再次在緊縮政策和經濟危機上不合。結果是逐漸分裂的歐洲。

角色被替換，當俄羅斯利用了歐洲分裂的機會，以天然氣提供者的身分塑造歐洲對俄羅斯的政策。俄羅斯已不是歐洲的落後者了，他是該區域的強國，影響著不只是歐洲的事件，也影響著中東。

在這一階段，俄羅斯遇到了美國。美國與全世界擁有個選擇性的關係。如果有個區域霸權試圖統治歐洲，那美國會限制他的全球曝露度。他出口不多，而一半的出口運給加拿大和墨西哥。但當俄羅斯逐漸強硬，尤其當試圖在烏克蘭挽回損失，美國也開始專注烏克蘭和歐俄邊疆地。

在華盛頓認為必須回應俄羅斯的同一時間，美國尋求最小化在中東的曝露。認清了自己力量的極限，美國分辨出四個當地勢力 (沙烏地、土耳其、伊郎、以色列)，互相抗衡自己，並承擔該地區安穩的責任，

當今的情勢

讓我們回到當代世界。世界各地有普遍的經濟不安。這不安強迫了中國進一步利用壓迫控制社會力量。他在歐洲製造了生存危機，遠遠超越了希臘，但以希臘德國交情演變。俄羅斯達到了區域強國地位，但暫時衰敗。中東的不同國家磨損著，而四大列強以不同方法試圖控制情況。

美國依然是主要強國，但在同一時間，他在冷戰中的不同體制已失去效力。雖然北約在東歐增加了部屬和演習，他是一個失去實質的軍事聯盟。國際貨幣基金組織在許多方面成為了問題，而不是經濟難題的答案。美國避免自己糾纏於歐洲的經濟問題，當中國限制自己在中東的曝露度，但他與俄羅斯介入的越直接，害怕一個歐洲霸權的形成，不管這機率如何的小。

普遍認為，經歷過一個全面戰爭後，勝利方會維持團結，並持續以打仗時的效率統治。拿破崙戰爭後，維也納會議力求融合對抗法國的聯盟成為一個能管理和平的體制。世界一戰後，協約國創立了國際聯盟。世界二戰後，創立了聯合國。冷戰過後，一般認為聯合國、北約、國際貨幣基金組織、世界銀行、和其他國際組織能管理國際秩序。在每一案例，勝利方試圖利用戰時設施管理戰後世界。在每一案例，他們都失敗了，因為把他們綑綁在一起的共同目標 (敵人) 不存在了。也所以，這些制度失去力量，而團結的幻覺也解散了。

這就是所發生的事情。蘇聯的解體驅動了冷佔制度無法管理的過程。總結論是冷戰延遲了許多隱藏現實的崛起，而90年代的繁榮隱藏歐亞大陸的極限。歐洲是個高度分裂的國家集合。中國透過強大和壓抑的政府控制離心力。俄羅斯不是美國的對手，但也不是可以忽略的弱者。鄂圖曼帝國和歐洲人當時劃出的中東，也因為不同力量的復出震驚地區。

美國是世界最強的國家。這不表示美國能解決世界所有問題 (他也沒利益如此做)，控制或停止每個力量。酒吧裡最會打的的也無法一次打敗酒吧裡所有人。